Vi-i dăm, numai luaţi-i

Aud la anumie programe de ştiri cum că Franţa va aloca o sumă uriaşă de bani României, şi poate şi Bulgariei, cu scopul declarat de a integra romii la romi acasă, respectiv la Ro&Bg, şi scopul subînţeles (dar nu destul de subtil escamotat) de a-şi lua de pe cap, respectiv agendă, aspecte neplăcute cum ar fi, de pildă, acuzaţiile astea profund injuste de rasism. Şi să-i luaţi dumneavoastră la Luxemburg, madame Reding, dacă tot vi-s aşa de dragi.

Pe lângă asta, mai aud cum că lista de controverse legate de romi este, de fapt, mult mai lungă şi cuprinde mult mai multe ţări din Europa, dacă nu chiar pe toate, de la, nu Nistru &pân’la Tisa, ci din Lituania (unde s-au investit intens şi degeaba mari sume de bani pentru integrarea romilor) şi pân’ la PIGS - care, pe lângă nou-veniţi, posedă în grad deloc neglijabil propriile populaţiuni rome.

De ce nu se ocupă de integrare direct Franţa &co, ţările destinaţii-preferate, dacă tot dau banii ăştia?

De ce nu-şi folosesc experienţa proprie şi locală de muuuulte decenii cu populaţiile imigrante? Ce îi împiedică?

Ce-i face să prefere să paseze pisica?

De ce par să prefere a acţiona rasist, apreciind, la grămadă, toate situaţiile, în baza faptului că-i vorba de romi?

Ce împiedică ţările expulzatoare să urmărească în justiţie fiecare individ care le încalcă legea? E o chestiune de costuri, sau de vid legislativ, sau de ce fel?

În ce măsură presiunea de aliniere asupra romilor la anumite norme care nu le aparţin, la care nu aderă, nu înseamnă, de fapt, că le încalci drepturile?

(De ce, în extensie, interzicerea vălului islamic nu echivalează tot cu o încălcare a drepturilor învăluitei?)

De ce par să fi eşuat mai toate programele anterioare de integrare a romilor? Ce le-a lipsit?

Dac-or fi fost vreunele care au înregistrat succese, care au fost programele acelea, ce le-a caracterizat, care anume au fost succesele, cât au durat şi cum de au putut fi obţinute?

Care ar fi consecinţele instituirii unor interdicţii de deplasare în spaţiul european? Fie ele pe criterii etnice sau pe alte criterii?

Ce faci cu minorităţile de orice fel care par a sfida majoritatea de altfel declarat-permisivă?

Cum te ajută programele de „expediţie” în masă să elimini stereotipurile şi rasismul?

Că tot veni vorba, romii ar putea fi consideraţi, şi ei, rasişti? Cu ce argumente?

Ce-şi doresc, de fapt, romii? (am vagile senzaţii că nu foarte multă lume s-a obosit să-i întrebe, dar că s-au înregistrat nivele record de presupuneri neverificate)


Întrebările acestea de mai sus sunt căutătoare de motivaţii, şi nu sunt imputative, aşa cum ar putea crede cine interpretează greşit de ce-ul. Cu atât mai puţin retorice.

Iar ocolirea lor cu ifose şi/sau istericale nu înseamnă c-a înţeles careva mai mult despre tema în discuţie ori că s-a făcut vreun pas util înainte.